2018中国经济:在世界危机中重新洗牌
中国经济:在世界危机中重新洗牌 简历大全 http:///html/jianli/在2011年，中国经济延续着平稳较快发展的大趋势，然而也一直笼罩在通胀的压力和经济增长放缓的隐忧之下。时近年底，通胀终于有所回落，在今年10月，结束了连续4个月6％以上的通胀率；另一方面，预计年度的经济增长虽然相比去年会有较大减幅，并且连续三季度增长率下降，但全年应该依然可以保持在9％以上的增长。中国的经济发展已经愈发引起世界的关注，并且与世界的经济、政治变化以各种作用方式产生着强烈的牵动。
事实上，世界经济环境的骤变，肇始于3年前的经济危机。应该说，在30年的高增长之后，中国经济内部自身需要的结构调整，恰与这次巨大的外部冲击不期而遇。就像郎咸平指出的，以中国的制造业为例，危机来源于两方面，一方面是投资经营环境的恶化，这是与金融海啸无关的(即中国自身的问题)，另一方面是产能过剩，这次就受到了金融海啸的冲击(郎咸平：《谁在拯救中国经济：复苏的背后和萧条的亮点》，东方出版社，2009年版，P1)。这种内外挑战的碰撞，使得中国的内外经济环境更加复杂多变。面对中国这个经济发展可能遭遇重大调整变革的历史关口，具有敏感嗅觉的经济学家们，从各自视角出发，把脉中国经济，给出各自的药方，表达着心中的忧虑。 http://
从郎咸平一系列的谈话式专著到李稻葵的《逼出来的大国崛起：我们面对金融危机的选择》、陆铭的《十字路口的中国经济》，再到王宇的《繁荣还是危机：后海啸时代的经济迷局》、刘军洛的《中国经济大萧条还有多远》，在这些密集的声音中，我们不乏看到许多睿智的解读、精到的观点甚至耸人的预言。这些或保守、或激进，或尖锐、或温和的判断，都折射出经济学者在这个经济大变革时代中对世界经济和中国经济的深沉思考。
3年前的雷曼兄弟倒下，不仅终结了一个长达158年的金融神话，更是拉开了全球经济危机噩梦的序幕。随之而来的是世界金融、经济局势的剧烈动荡，本轮危机引发了自20世纪30年代大萧条以来最严重的全球性经济衰退。
在经济危机后两年多的时间里，全球经济增长从2009年负的0.6％到2010增长5.1％，再到2011年预计可达到4％。单纯看一些简单的经济指标，无论是世界经济，还是中国经济，似乎已经从这一轮经济危机的打击中有所复苏。然而，新的经济格局已在悄无声息地酝酿，以美国、欧洲为代表的发达经济体，和以中国为代表的新兴经济体，有着不同的发展境遇，也各自面对不同的发展难题。
事实上，全球经济正变得更加波诡云谲和动荡不安。我们确实应当清晰地认识到：危机后的世界经济已经不可能回到过去，全球经济格局正在快速地发生一场深刻的剧变(李稻葵：《逼出来的大国崛起：我们面对金融危机的选择》，北京大学出版社，2009年版，P15-P25)。从某个角度讲，这场金融危机逼迫着中国在自身内部需要进行诸多结构性调整的同时，还要在国际舞台上扮演一个大国经济的角色。
数十年甚至数百年后，我们回看今天的世界经济、中国经济局面，可能会感叹2008年开始这场经济危机所引发的世界经济变化。美国、欧洲和中国，是否成为了这场经济大变局中获益或受损的角色，同时中国能否顺利地迎接内外双重巨大挑战与机遇，或许就是今天这么多经济学者建立判断和形成分歧的基础命题。
无论是对中国经济主张唱衰的学者，还是主张唱多的学者，都不会否认，中国经济与世界经济紧密相依。我们用一种更加简单的视角，将以美国为代表的发达经济体和以中国为代表的新兴经济体进行比较，概括一下后危机时期世界经济的新特征。
从整体而言，这场危机对全球的增长产生了巨大冲击，使全球经济放缓，并伴随着席卷发达经济体的全球性债务危机的出现，大有一波未平、一波又起的势头。我们不否认中国经济确实面临着不少亟待调整的结构性问题，但在世界经济整体下行趋势的大环境中，中国经济确有相对积极的表现。
首先，世界经济体现出双速复苏的特征。在近两年多的时间里，虽然全球经济复苏的步调相对一致，但是经济增长的速度却有明显的差异，形成发达经济体和新兴经济体双速发展的格局：在后危机时期，美国、英国、欧元区国家等发达经济体的增速较慢，中国等新兴经济体增速更快。思想汇报 http:///sixianghuibao/
其次，全球经济失衡的特征依旧明显。在过去很长一段时间里，中国为代表的贸易顺差国依靠外向型经济积累了大量的外汇储备，又将外汇储备换成了美元资产(美国发行的金融产品)；而美国则通过发行美元和美元资产，进行过度消费和不断扩大国家债务，进而推动了全球经济失衡。在经济危机后，2009年全球的贸易失衡(全球经常账户余额的总量)急剧下降，出现了全球经济强制平衡的迹象，但从2010年开始，全球贸易失衡又在扩大，说明全球经济失衡进一步加剧，其中，以中国为代表的亚洲新兴经济体的长期趋势依然是顺差。
再次，美国、中国分别代表的发达和发展中经济体，面临各自不同的系统性风险。美国、欧洲等发达经济体深陷到无就业的复苏和主权债务危机的风险中；中国等新兴经济体则面临经济过热的通胀压力和经济增长可能后劲不足的风险。
对于发达经济体，一方面，失业率和GDP同时上升，呈现无就业的复苏。美国2008年、2009年和2010年的年平均失业率分别为5.8％、9.3％、9.6％，2011年9月的失业率仍然高达9.6％。欧洲失业率则更高，以法国为例，2008年、2009年和2010年的年平均失业率分别为7.8％、9.5％、9.7％。相比而言，东亚地区失业率较低，2010年日本的年均失业率为5.1％，中国香港为4.3％，泰国为1％。简历大全 http:///html/jianli/
另一方面，主权债务危机已成为首轮危机后全球经济最严重的威胁。从美国、欧洲到日本，政府负债都处于空前的高水平，政府及金融机构的信用评级接连被下调，而欧元区则经历了自欧元诞生以来最为艰难的时期，可能会逼迫欧洲金融乃至财政体系进一步整合、完善。
对于以中国为代表的新兴经济体而言，主要面临经济过热、通胀压力加大和大量资本流入的风险。以中国为代表的新兴经济体扩张的财政、货币政策一方面有效、及时地拉动经济增长，但也变向提升了本国的通货膨胀，就如刘军洛的概括，为什么2011年上半年全球新兴国家普遍性地通货膨胀上升，主要因为在全球经济增长中，新兴国家过于勇敢地背负了大规模政府财政赤字(刘军洛：《中国经济大萧条还有多远》，中信出版社，2011年版，P179)。不过，时至今日，伴随着推动物价上涨的压力有所缓解，中国的经济增长速度也有所下滑。在接下来的两到三年，中国的宏观政策应该在稳定中结合国际经济变化稳步调整。而在美元、欧元的国际双本位货币格局下，我国能否进行推动人民币国际化的尝试，并取思想汇报 http:///sixianghuibao/
页:
[1]