2018基于菲利普斯曲线的中国经济滞涨风险分析
基于菲利普斯曲线的中国经济滞涨风险分析 代写论文 http://0 引言
2010年以来中国物价总水平持续上扬，2011年从3月份起中国居民消费价格指数CPI连续几个月突破5％，通货膨胀的发展引发了广泛关注，而近期随着中国人民银行一系列紧缩政策的实施。关于中国经济是否会陷入滞涨状态的讨论越来越激烈。本文以菲利普斯曲线为原理，结合中国的实际国情，分析得出中国经济短期内胀的压力较大而滞的风险较小，中国政府应借助治理通货膨胀的时机加快经济结构调整。
1 基本菲利普斯曲线及其变换
1958年英国经济学家菲利普斯在研究了1861至1957年的英国失业率和货币工资增长率后，发现名义工资增长率和失业率之间存在稳定的反向关系：失业率越高，名义工资增长率就越低：失业率越低，名义工资增长率就越高。这就是最初的菲利普斯曲线关系。
1960年著名经济学家保罗萨缪尔森和罗伯特索洛在菲利普斯研究的基础上，用通货膨胀率代替了菲利普斯曲线中的名义工资增长率，并用美国的数据验证了通货膨胀和失业之间类似的负相关关系。
1967年和1968年米尔顿弗里德曼和爱德蒙费尔普斯相继提出了自然失业率理论，使得菲利普斯曲线发展到一个新的阶段。该理论认为短期菲利普斯曲线是不稳定的，会由于宏观政策的作用会发生移动。长期而言，宏观经济政策尤其是货币政策是不能通过提高通货膨胀率来降低失业率，否定了通货膨胀和失业率之间存在长期负相关关系，也就是说，长期菲利普斯曲线应该是垂直的。 作文 http:///zuowen/
显然自然失业率理论与菲利普斯曲线结论相背，为了解决这一矛盾，米尔顿弗里德曼和爱德蒙费尔普斯引入了预期通货膨胀概念。短期通胀预期是既定的，政策制定者面临向下倾斜的菲利普斯曲线：长期来看通胀预期会随着经济环境的改变而改变，导致短期菲利普斯曲线发生位移。加入自然失业率和通胀预期后，就有了附加预期的菲利普斯曲线，它使政策制定者认识到，低失业的后果并不是高通货膨胀，而是不断上升的通货膨胀。
1972年至1973年，以卢卡斯和萨金特为代表的理性预期学派进一步提出菲利普斯益线无论短期还是长期都是一条垂直线，宏观经济政策始终是无效的。
2 符合中国实际情况的菲利普斯曲线
附加预期的菲利普斯曲线认为政府为治理通货膨胀而采取一些未预期的扩张性政策，短期内会使得通货膨胀率上升和失业率下降，但是长期而言菲利普斯曲线应该是一条垂直的直线。如图2所示，短期菲利普斯曲线与长期菲利普斯曲线的交汇处A点为经济的初始均衡状态，此时失业率等于自然率水平，通货膨胀预期等于实际通货膨胀率。如果政府实行了未预期的扩张政策，这使得均衡点沿着短期菲利普斯曲线1上移移动到B点(路径①)，此时失业率低于自然率水平，通货膨胀预期低于实际通货膨胀。政府采取的扩张性政策使得居民提高了对通货膨胀的预期，这使得短期菲利普斯曲线发生位移，经济均衡点移动到C点(路径②)，此时失业率回到自然率水平，扩张政策只得到了更高的通货膨胀。高涨的通货膨胀使得政府不得不采取紧缩性政策，这使得均衡点沿着菲利普斯曲线2移动到D点(路径③)，此时失业率高于自然率水 思想汇报 http:///sixianghuibao/
页:
[1]